ชาวเน็ตฟังไว้!! หากใครเจอเหตุการณ์เช่นคู่กรณี หนุ่มน็อตเจ้าของวลี “กราบรถกุ” ทนายดังชี้สวนได้ไม่ผิด ยิ่งมีคลิปแบบนี้สู้คดีสบาย

หลังจากที่เป็นกระแสบนโลกโซเซียลกันมาอย่างต่อเนื่องสำหรับ กรณีหนุ่ม “น็อต” เจ้าของวลี “กราบรถกุ” ตบคู่กรณี จนทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมาก ล่าสุดเพจทางเฟสบุ๊ค เกิดผล แก้วเกิด  ได้ออกมาโพสต์ข้อความว่า อุบัติเหตุ เป็นเรื่องขาดเจตนา ผู้ทำร้ายเขาก่อน (เจ้าของมินิคูเปอร์) ไม่มีสิทธ์ อ้างบันดาลโทสะ เพราะการอ้างบันดาลโทษะ ตามมาตรา 72 บัญญัติว่า มาตรา 72 ผู้ใดบันดาลโทสะโดยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม จึงกระทำความผิดต่อผู้ข่มเหงในขณะนั้น ศาลจะลงโทษผู้นั้นน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้หมายความว่า ต้องกระทำต่อผู้ข่มเหงการข่มเหง ต้องมีเจตนา ไม่ใช่อุบัติเหตุการข่มเหง หมายถึง รังแก แกล้ง หรือทำให้รู้สึกอับอาย หรือข่มเหงน้ำใจ เช่น ด่าว่าแม่ของผู้กระทำผิดเป็นโสเภณี (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2770/2544), เอาเท้าพาดศีรษะผู้อื่นแล้วลูบเล่น (คำพิพากษาศาลฎีกาที่3315/2522), พูดเย้ยหยันว่าเคยฆ่าบิดาจำเลยมาแล้ว วันนี้จะมาฆ่าจำเลยซึ่งเป็นลูกอีก (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7774/2544), ทำร้ายร่างกายผู้อื่น (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5189/2531), แอบดูลูกสาวผู้อื่นอาบน้ำ ถือเป็นการข่มเหงบิดา (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3649 – 3650/2547), หญิงอื่นไปนอนกับสามีคนอื่นในห้องนอน แม้ไม่ได้ร่วมประเวณีกันก็เป็นการข่มเหงภริยา (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3955/2547)การข่มเหงเป็นการกระทำของผู้เสียหายเอง และเป็นการกระทำของผู้เสียหายฝ่ายเดียว เป็นเรื่องที่ผู้เสียหายต้องรับผิดชอบฝ่ายเดียว เช่น ผู้เสียหายตบศีรษะจำเลยก่อน จำเลยร้องห้ามก็ไม่ฟัง จำเลยจึงทำร้ายผู้เสียหาย (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816/2517) กรณีนี้ เมื่อเป็นเรื่องร้ายแรง จำเลยก็สามารถอ้างเหตุบันดาลโทสะได้ #ดังนั้นคนขัับรถมอเตอร์ไซด์ #สามารถป้องกันตัวได้ สวนได้ ตามกำลัง พอสมควร

14939984_224548204622950_6634405544313434122_o

ขอขอบคุณ เกิดผล แก้วเกิด